HypothenemusHampei法拉利，咖啡浆果Borer对大多数世界咖啡种植者来说是一种严重的威胁，并被证明是当今害虫最棘手的危害之一。该研究审查总结了Hampei生物学和生态学的最重要方面及其在有机途中的控制。在寻求可行性和可持续的控制方法中，重点放置在分析非化学控制方法（有机方法）并为进一步研究提供生态和环境因素提供建议。Two consecutive years of experiments were conducted at the organic coffee fields of Loyola Estate, Sirumalai near Dindigul district of Tamil Nadu, South India during 2014 and 2015 to evaluate bio efficiency of plant oils and leaf, garlic extracts against berry borers in the Loyola Estate’s organic coffee field. Among the plant oils tested, spot application of Neem and Pongamia seed oils and garlic extract along with emulsifier was found to be very effective in the initial stage causing 90% to 94%t reduction in borer population over the control in the second year. The overall borer population was 90% reduced in the coffee plants sprayed with Neem and Pongamia oil 3% and garlic extract 2% even at the later stage of borer attack. This was followed by a strict regulation of shade as per integrated pest management techniques. The percentage of damaged green fruits in the first year was 36% followed by 14% in the second year in treated plants against control. Further the mean grade index recorded at the time of harvest was also very low which statistically differed from chemically treated plants. The other plant oil formulations like pongamia and iluppai were less effective.

hampei法拉利，咖啡浆果蛀虫，咖啡小粒，有机咖啡田，Pongamia和楝树油，驱避剂，生态友好的害虫控制，IPM。

HypothenemusHampei法拉利，咖啡浆果Borer对大多数世界咖啡种植者来说是一种严重的威胁，并被证明是当今害虫最棘手的危害之一。该研究审查总结了Hampei生物学和生态学的最重要方面及其在有机途中的控制。在寻求可行性和可持续的控制方法中，重点放置在分析非化学控制方法（有机方法）并为进一步研究提供生态和环境因素提供建议。Two consecutive years of experiments were conducted at the organic coffee fields of Loyola Estate, Sirumalai near Dindigul district of Tamil Nadu, South India during 2014 and 2015 to evaluate bio efficiency of plant oils and leaf, garlic extracts against berry borers in the Loyola Estate’s organic coffee field. Among the plant oils tested, spot application of Neem and Pongamia seed oils and garlic extract along with emulsifier was found to be very effective in the initial stage causing 90% to 94%t reduction in borer population over the control in the second year. The overall borer population was 90% reduced in the coffee plants sprayed with Neem and Pongamia oil 3% and garlic extract 2% even at the later stage of borer attack. This was followed by a strict regulation of shade as per integrated pest management techniques. The percentage of damaged green fruits in the first year was 36% followed by 14% in the second year in treated plants against control. Further the mean grade index recorded at the time of harvest was also very low which statistically differed from chemically treated plants. The other plant oil formulations like pongamia and iluppai were less effective.

hampei法拉利，咖啡浆果蛀虫，咖啡小粒，有机咖啡田，Pongamia和楝树油，驱避剂，生态友好的害虫控制，IPM。

粮农组织的专家小组(1967)将它定义为一个系统,对比的相关环境和害虫的种群动态,利用合适的技术和方法在尽可能兼容的方式和维护害虫种群水平低于造成经济损害。IPM工具如下:文化的方法,2。机械方法,3。物理方法4。生物方法,5。有机方法或化学方法，6。遗传方法和生物技术方法。广义上的有害生物是指任何存在于其活动对人类的福利造成不利影响的栖息地中的生物。害虫一般包括细菌、病毒、真菌、杂草、一些脊椎动物，如鸟类和啮齿动物，以及无脊椎动物，如昆虫、螨虫和线虫。 (FAO, 1971) The two major coffee pests are White Stem Borer (Xylotrechus quadripes Chevrolt) and Coffee Berry Borer (Hypothenemus hampei Ferrari). The insect Hypothenemus hampei is commonly known as ‘Broca’ in Spanish or ‘CBB’ Hypothenemus hampei (Ferrari): A small black beetle, about 1.5 mm long and 1 mm wide, belongs to Insect Order: Coleoptera, Family: Curculionidae, Subfamily: Scolytinae [1-5]. (Le Pelley, 1968; Baker, 1984; Waterhouse & Norris, 1989; Murphy & Moore, 1990; Barrera, 1994). The distribution was first noticed in the field in 1901 in coffee plantations in Central Africa. Later on, gradually spread to all the coffee growing regions in the world.

首先是在1990年2月在泰米尔纳德邦的Nilgiris区Gudalur地区发现的。同年，在喀拉拉邦的Wayanad区和卡纳塔克邦的Kodagu区也发现了这一现象。现在在卡纳塔克邦、喀拉拉邦和泰米尔纳德邦的几乎所有咖啡种植区(占印度咖啡面积的88%)都非常普遍。到目前为止，它还没有蔓延到安得拉邦、奥里萨邦和东北邦的非传统地区。

Leefmans, Toledo-Piza-Junior, Bergamin, Schmitzet and Crisinel, Ticheler, Urbina, Hill and Waller, Baker等人，Borbón-Martinez[7-16]都详细描述了hampei Hypothenemus在咖啡中的形态和生命周期。简单地说，根据Barrera[5]的说法，CBB成虫是一只大约1.5 × 1毫米大小的黑甲虫。雄性体型较小，雌咖啡树在一个成熟的咖啡果中产卵31至119枚，生命阶段包括蛋、幼虫、蛹(有一个短暂的蛹期)和成虫。在27℃下，幼虫期平均持续4天(卵)，15天(幼虫)和7天(蛹)。整个生命周期可能需要28-34天。关于成年人预期寿命的报告各不相同;雄性的平均寿命为20-87天，雌性的平均寿命为157天。Baker[17]指出，hampei不是一种爆炸性害虫，具有相对较低的增殖值。男女比例为1:10。雄性没有能力逃跑。

最大飞行距离345米。对这些因素进行了验证，并指出如下:最佳温度为25°C-26°C，湿度为90-100%，羽化率最高。而浓密的树荫有利于生存和最初的增殖。连续或多次开花和间歇的夏季阵雨使这种害虫生长得更好，持续时间更长。接种的来源是残留的浆果，掉落的浆果，淡季果实，和未收获的树咖啡果实和种子咖啡，(可能)在仓库的麻袋。(图1)

在最佳条件下，该昆虫可在咖啡浆果[18]种子的胚乳中取食并繁殖长达8小时，通过钻穿外果皮、中果皮和内果皮进入。通常虫害首先发生在附着在植物上的浆果中，但繁殖继续发生在随后落到地面的浆果和经过处理的浆果中。认为树皮甲虫的聚集行为是对寄主防御的反应，由信息素介导，即需要大规模攻击来克服活跃的寄主植物的防御，如[20]所述。延长的旱季可以减少H. hampei的侵害，这是由于囊体对湿度水平的敏感性[22,22]，声称大多数H. hampei个体很少飞行，但一小部分可以在气流的帮助下长途旅行寻找新的浆果。飞行是由多种因素引起的:在收获期之后的第一场雨之后，浆果内部的食物资源耗尽或恶化。或者寻找配偶或适合产卵位置的浆果。虽然降雨是诱导雌鼠飞行的因素之一，但在实际下[24]雨的情况下，雌鼠并未飞行，通常在下午中晚些时候飞行[25,26]。这种有害生物的传播通常被认为是通过长途和短途飞行、被动运输(动物、车辆、人、风等)和咖啡贸易进行的。在厄瓜多尔，h.h hampei以每年30-60公里的速度传播。在严重的虫害情况下，干旱年份的作物损失也达到38%。

咖啡属植物，属于茜草科，有70多种。Coffea阿拉比卡Linne。，种分为几个品种，有的高，有的矮。这是一个四倍体的物种(4n =44)，具有明显的优越的咖啡口味结合低咖啡因含量和良好的香气[27]。咖啡是一种受欢迎的饮料，由不同品种的咖啡豆制成。健康的咖啡是一天开始的第一口饮料，它能补充能量，激活大脑。这种重要的饮料含有许多微量营养素，其中一些已被证实有生物活性，如抗癌、抗菌、抗氧化和宿主的其他作用。咖啡浆果和羊皮纸豆是hampei甲虫繁殖的宿主。

有机咖啡赢得了全球高端市场价格的兴趣，从而增加了咖啡生产商的经济回报。尽管有机咖啡的市场机会和更好的市场价格，有几个因素极大地影响小农户的有机咖啡生产和盈利能力。有机咖啡的生产对农民福利的影响是一个重要的问题，因为有机咖啡的生产被认为会降低产量和农民的收入，与传统方法相比。本研究的目的是利用非传统的现成有机材料来控制或击退咖啡浆果蛀虫，这是造成咖啡生产的主要损失。有机咖啡是一种社会责任咖啡和“反文化咖啡”。所有的咖啡看起来都很好，闻起来都很好，尝起来都很好，但是它们有残留农药吗?有机咖啡是一种革命性的咖啡，它可以修复每天饮用的咖啡中有害的无机物对我们身体造成的损害。印度是世界第六大咖啡生产国。它生长在南部的卡纳塔克邦(70%)、喀拉拉邦(20%)和泰米尔纳德邦(7%)，特别是在Nilgiris生物圈内的种植园区，这是该国已知的生态敏感区。

在洛约拉咖啡庄园的实践研究中，Sirumalai揭示了以下方法在80% - 90%的情况下是有效的。它们是培养控制、机械控制、化学控制、生物控制和有机控制方法。

文化控制系统定期阴影监管,及时收获——阿拉比卡(十一),使用收割垫,等等,收集/剩菜,切除了树的咖啡和水果收获季节,指定的咖啡干燥11.5 - -12.5%的湿度干燥码和存储,使用选择垫而收获。采穗垫的使用减少了72%的采穗量，而采穗量的增加增加了新作物的采穗率。因此，从农场彻底清洗种子是一个基本要求。这将在下一种新作物中减少75%的虫害。它还能提高收获效率。

通常的机械措施是用热水处理消毒1-2分钟或通过将土壤埋入到20英寸的深度，2.将油涂抹塑料垫放置在干燥的院子里蔓延到捕获逃生甲虫，3.从9月/ 10月的浆果挖掘机陷阱安装季风，4.在现场安装Broca Traps @ 30 /公顷，5.陷阱安装在干燥码周围。

通常的生物防治措施是球孢白僵菌(Beauveria bassiana)。250克球孢白僵菌培养物混合在200升水中，当阳光较弱、植物水分充足时喷洒在果实上。如果在正确的时间使用，效果会更好。气候条件的变化在很大程度上影响了这一控制措施的成功。

通常的化学控制是1。毒死蜱20乳油按600毫升、200升水、200毫升任何润湿剂现场喷洒2。开花后120 ~ 150天，在果尖等待大豆硬化时，即8 ~ 9月;每一年和3。由于开花甲虫的时间不规律，它们能够躲避喷雾，导致周期性的喷洒和斑点喷洒化学品。

在机械措施中，通过热水处理消毒1-2分钟或通过将土壤埋入到20英寸的深度下进行侵染的水果。将油墨涂抹涂抹塑料垫在干燥院子上涂上侵染的水果以捕获逃逸甲虫也成功。从9月/ 10月开始浆果Borer Traps的安装到季风的开始，帮助控制飞行害虫。在现场安装Broca Traps @ 30 /公顷，在干燥码周围安装的陷阱也成功。

新研究的有机对照是连续两个多年的有机对照方法实验是研究Neem，Pongamia石油和大蒜提取物配方和植物提取物的影响，为有机咖啡厂的浆果Borers管理作为咖啡综合害虫管理系统的一部分：

这些领域被选中在随机块设计中并标记。每次治疗都包括三轮喷涂和监测。记录结果。每次喷雾之间采取5天的间隔。喷涂前后每天都记录Borer人口。损害评估在7天后完成。

Neem Oil (Azadirachta indica A. Juss)， Pongamia/Karanj Oil (Pongamia pinnata L.)和Illuppai Oil Mahua (madhua longifolia Macbr)从当地农民购买。这些油与水和0.3%的Teepol乳化，然后测试3%的浓度。

新鲜的叶子和大蒜被收集起来，在流动的冷水中清洗。将500克茶叶压碎，在10升水中浸泡15小时。将250克大蒜碾碎，在10升水中浸泡15小时。均经细棉布过滤，便于喷洒。

在所有咖啡浆果Borer受影响的领域中完成了人口评估记录。在活甲虫人口中，幼虫和成年人都被从每一束水果的更多污染区域记录。厚厚的阴影植物展示了最大的螟虫。

在选择喷雾植物之前进行评估并用杆标记。对策略植物进行治疗后的治疗方法。在15天内七天（x 3）评估后，给出了一张可能损坏的图片。

浆果蛀虫:hampei Ferrari。

在研究的第一年，咖啡浆果蛀虫是最大的威胁之一。在开始阶段机械地清除所有被侵染的果实，并煮沸被侵染的果实，对控制害虫有很大的帮助。施用白僵菌也有助于防治害虫。有机CBB的控制机制如下。

使用公式进行平均等级指数，

$$\text{MGI.}＝\frac{G1T1+G2T2+G3.T3.+G4T4+G5T5}{T1+T2+T3.+T4+T5}$$

其中，g级T-对应等级水果总数

$$\text{\%的侵扰}\text{在}\text{水果}＝\frac{Nu米berof我nfe\mathrm{年代}tedfru我t\mathrm{年代}}{Tot\mathrm{一个}lnu米berofbunche\mathrm{年代}}\times 100$$

在所有供试植物油中，大蒜提取物+印楝油和Pongamia油配以乳化剂，初期喷施效果显著，第二年喷施三轮后，螟虫数量减少90% ~ 94%。即使在螟虫侵染的后期喷洒，也能使总体种群减少90%。

第一年受损的绿色水果的百分比为36％，后者在治疗植物中的第二年减轻100％。此外，在收获时记录的平均等级指数也非常低，与化学处理过的植物有统计学不同。此应用程序还有助于击败叶片生锈攻击。还帮助生长的植物作为具有强大分支和宽叶的生长启动子。

与传统的咖啡植物相比，这种有机油配方获得了果实更大、更重的结果，并出现了许多新的三级分枝，为下一次的结果。总体植物健康状况比传统的大田咖啡植物要好。有机健康的植物自然有能力击退害虫，因为它们健康闪亮。有机咖啡植株的整体抗病虫害能力优于传统咖啡植株。

主要损失是数量上的而不是质量上的。随着虫害的增加，黑色、小块和棕色的数量增加，导致增加2ⁿ和3^rd.优质的咖啡。一旦在加工时去除这些有缺陷的颗粒，质量不受影响。（表1-4）。

从上面的表格中我们可以推断出，完全消灭害虫是不可能的，因为害虫从邻近的庄园和农场移动而对害虫没有任何控制。没有一种方法是有效的处理害虫的攻击。用3%印楝油+ 3% Pongemia油+ 2%大蒜提取物进行培养控制是最有效的，也是一种用户友好的方法。这是最便宜的有机方法来控制害虫。化学防治是有效的，但它不环保和健康友好。牛尿中的TGGN对防治牛瘟有很好的效果，但喷施过程会对植物造成叶灼，对工作人员造成眼睛和皮肤刺激。因此，在咖啡地里使用它并不友好。除了球孢白僵菌外，没有有用的寄生蜂。非季节性的降雨并不支持球孢杆菌在需要的时候繁殖。商业生物防治剂大多质量较差，而且回收率较高。

对世界上大多数咖啡种植者来说，咖啡浆果蛀虫是一个严重的威胁，并已被证明是最棘手的咖啡害虫之一。本研究表明，各处理对该害虫种群的减少不均匀且波动较大。总的来说，在两年内达到了最高85%- 95%的控制。这一应用也有助于抵御叶锈病的侵袭，并作为一种生长促进剂，具有强分枝和宽叶。与传统的咖啡植物相比，这种有机油配方得到的结果是果实更大、更重，并出现了许多新的三级分枝，为下一次的结果。总的来说，咖啡植物的健康状况比传统的咖啡植物要好。在实际应用中，IPM系统也取得了较好的效果，但实际操作繁琐。造成这种情况的原因是庄园外未受影响的害虫成倍增加。然而，对工厂和工人的自然环境健康来说，应用环保剂是完全安全的。健康的植物能自然地驱除害虫。 Hence, in order to achieve maximum control continued application of eco-friendly agents is recommended always.

Anthony Samy，M.，提交人表示他衷心的感谢N. Vasudevan博士的智力指导。作者还对Loyola HR的上级和耶稣会社区感谢他的真诚感谢。Sec.School，K. Nallur为他们的支持和分享他们对有机农业的知识和兴趣以及关于这项研究的真正好奇心。