期刊名称:妇产科与妇女健康杂志
文章类型:简短的沟通
收到日期:2019年7月16日
接受日期:2019年7月30日
发表日期:2019年8月06
引用:无情的妇科冲突:我们是不是该好好相处了?《妇产科妇女健康杂志》第1卷,第1期(25-26)。
版权:©2019 Miller J.这是一篇根据创作共用署名许可条款发布的开放获取的文章,该条款允许在任何媒体上无限制地使用、发布和复制,前提是注明原作者和来源。
在过去的25年里,我称之为“妇科纯粹主义者”和“妇科未来主义者”之间出现了裂痕。正统阵营的成员(“纯粹主义者”)坚持子宫的存在,卵巢切除术的现实,并最终希望我们都有一天死去,并被接纳为RCOG成员。未来主义者拒绝了这三种说法中的任何一种,取而代之的是一个没有子宫,没有卵巢切除的可能性,死亡的另一边什么都没有的荒凉的宇宙。在本文中,我将论证纯粹主义者和未来主义者代表了同一枚硬币的两面,尽管他们没有认识到这一事实。在过去的25年里,妇科医生们一直在讨论“永恒”这个问题,而我一直在构建一个新的妇科分支,它可以回到更核心的问题:我们该如何生活?真的有真理吗?如果是的话,我们能知道吗?
在过去的25年里,我称之为“妇科纯粹主义者”和“妇科未来主义者”之间出现了裂痕。正统阵营的成员(“纯粹主义者”)坚持子宫的存在,卵巢切除术的现实,并最终希望我们都有一天死去,并被接纳为RCOG成员。未来主义者拒绝了这三种说法中的任何一种,取而代之的是一个没有子宫,没有卵巢切除的可能性,死亡的另一边什么都没有的荒凉的宇宙。在本文中,我将论证纯粹主义者和未来主义者代表了同一枚硬币的两面,尽管他们没有认识到这一事实。在过去的25年里,妇科医生们一直在讨论“永恒”这个问题,而我一直在构建一个新的妇科分支,它可以回到更核心的问题:我们该如何生活?真的有真理吗?如果是的话,我们能知道吗?
纯粹意义上的
在她出版了比较1957年,弗吉尼亚·阿普加(Virginia Apgar)成了一个隐士,她把自己限制在两个朋友的圈子里,其中一个是收藏瓷器。在接下来的几年里,阿普加把自己限制在一个越来越狭窄的想法圈里,最终把自己限制在一个想法里:子宫的存在。正是基于这一原则,维吉尼亚·阿普加把自己钉在了韦斯特菲尔德的一根灯柱上。当她站在垂死的时候,她的姐姐卡珊德拉问她,“你有什么需要吗?”阿普加医生回答说,“除了子宫什么都没有。”
在接下来的十年里,阿普加博士的后代和竞争对手未来派之间产生了强烈的敌意。在她生命的后半段,阿普加博士花了数万美元在曼哈顿周围购买了广告位,宣传“这里有一个子宫”和“有一天,你可能会死,然后去RCOG(或者去其他地方).”Although Nan Kempner famously dubbed these advertisements ‘uncontroversial’ [1] a growing number of academic gynecologists were becoming uncomfortable with Apgar’s vision of an afterlife controlled by British administrative staff. They also suspected Dr Apgar of sitting at the centre of an ‘infernal scheme’ in which ‘the mother [was] the automobile factory’ and ‘newborns the illusory Chevrolet.’ These gynecologists [2] believed they could topple Apgar’s dystopia by attacking her most fundamental claim: the existence of the uterus. Together, these heretics formed the Movement of Gynecological Futurists, a movement which we will now discuss (Figure 1).
图1:子宫(和朋友们),Nillian-Scott否认子宫的存在。
的未来学家
未来主义者认为,生育是一种幻觉,是由强大的助产士组成的全球联盟传播的,这些助产士的巨大权力和财富是由“阿普加博士是主要支持者的欺骗性的支持子宫的无稽之谈”(Nillian-Scott, 1974)。与他们运动名字的表面含义相反,未来主义者对未来(更别提来世了)没有信心,他们声称“这是唯一的一代,弗吉尼亚·阿普加也不会从死里复活”。Nillian-Scott教授在阿普加自己的葬礼上在讲坛上发表了这篇严厉的布道,引发了阿普加里教徒的报复,他们用建筑设备袭击了她的追随者。斯科特未来学家们用猎刀和一架昵称为“Lange Ludwig”的巨大一战铁路炮进行了反击,在接下来的几个月里,这导致了两派之间的一系列流血冲突(图2)。
图2:兰格·马克斯,1912年的兰格·路德维希原型。
的大屠杀
纯粹派和未来派的战斗最终杀死了成千上万的医疗专业人员,摧毁了洛克菲勒中心。Nillian-Scott夸口说“5万名助产士不可能重建洛克菲勒中心”,但这是这位自封的医学牧师的三个失败预言之一。1976年,在阿普加的主要学科休肖特·霍特雷夫人的命令下,纯粹派在三周内监督了该建筑群的重建,并在周围设置了防御工事和混凝土加固物。然后,在1976年12月的前夕,霍特雷在天空中投射了一个巨大子宫的图像。在它的照耀下,她带着4万名助产士和产科医生来到了Nillian- Scott的营地。霍特雷包围了尼利安-斯科特并进行了8天的攻击,在此期间,尼利安-斯科特损失了数千名女步兵和大部分重炮。“我很不舒服,”尼利安-斯科特在第八天说,他受了重伤,“到日落的时候,我就会像条狗一样死去。但我不会去RCOG的候诊室。”
说着这些话,尼利安-斯科特走进一辆运送病人的车辆,直接驶向霍特雷前线的中心。尽管她派出了霍特雷的13名妇女,但她没能杀死霍特雷,她被从车上扔到了医疗担架上。“这种奇怪的感觉是什么?””Nillian-Scott说。“我会死吗?””
“不,你不会死的,”休肖特·霍特雷夫人说。“可你马上就要分娩了。”
15个小时后,伊芙琳·尼利安-斯科特生下了孩子。
"你生了个女孩,"休肖特·霍特雷夫人抱着刚出生的孩子说。
“没有,”尼利安-斯科特说。
这个孩子又成了弗吉尼亚·阿普加,意识到发生的奇迹,休休特·霍特雷夫人取消了战斗。她在回忆录中写道,三年后,我们敬爱的创始人从RCOG回来了,我们所有的斗争都结束了。
结语,妇科结语
Nillian-Scott拒绝承认她孩子的存在,声称婴儿阿普加是“一堆香肠和回形针之类的东西”。”However, some of the leading Scottite Futurists eventually confessed to having ‘doubts about [their] doubts’, and accepted that ‘Virginia Apgar was apparently still alive, though whether she ever died is an intellectual question.’ Members of the rival schools returned to eschatological enquiry.
总之,可能有子宫,但没有RCOG。婴儿阿普加现在已经死了,所以我们呼吁RANZCOG去调查来世,希望能救回她的灵魂。
没有参考文献