日记名称:多学科研究与评论学报
文章类型:研究
收到的日期:2018年12月18日
接受日期:2019年6月21日
发布日期:2019年6月28日
引文:IKYUME TT,OGU IE,OKWORI IA,Shaahu DT(2019)种植者兔饲喂浓缩物组合与草和/或豆科植物饲料组合的成长性能和表观营养消化率。J Multidis Res Rev Vol:1,ISSU:1(41-45)。
版权:©2019 ikyume tt。这是在创意公约归因许可的条款下分发的开放式文章,其允许在任何媒体中不受限制地使用,分发和再现,只要原始作者和来源被记入。
抽象的
为了减少依赖于昂贵的浓缩饮食,在饲喂兔子中已经成为必要,因此评估饲料与浓缩物的使用,以提高生产力和盈利能力。该研究研究了饲料浓缩物与草和豆类组合的影响,种植兔的生长性能和表观营养消化率。二十(20)个混合品种,两性的种植者兔子用于十(10)周的实验。兔子均衡为性别,五(5)只(5)只(5)只(4)个治疗中的完全随机设计,即C(单纯浓缩饮食),C + G(等于浓缩物/Pannicum最大值),C + L(等于浓缩物的混合物/leucaena leucocephala)和C + G + L(等于浓缩物/浓缩物/Pannicum最大值/leucaena leucocephala)。在适应7天后,在单个Hutches和Exped实验饮食中进行管理,并在7天内进行喂食。本研究的结果表明,通过饲喂浓缩物和/或/或饲料的组合影响,每日体重增加,每日进料摄入和饲料转化率显着(P <0.05)Pannicum最大值或者与单独浓缩饮食饲料相比,Leucaena Leucocephala。然而,粗蛋白质,粗纤维,醚提取物和氮自由提取物消化率没有显着(p> 0.05),受浓缩物和/或/或/或Pannicum最大值或leucaena leucocephala。该研究的结论是,饲喂浓缩物和leucaena leucocephala的相同混合物将减少对浓缩物的依赖,而不会影响种植兔的生长性能。
关键词
浓缩,Pannicum最大值,leucaena leucocephala,种植兔,生长性能,明显的消化率。
抽象的
为了减少依赖于昂贵的浓缩饮食,在饲喂兔子中已经成为必要,因此评估饲料与浓缩物的使用,以提高生产力和盈利能力。该研究研究了饲料浓缩物与草和豆类组合的影响,种植兔的生长性能和表观营养消化率。二十(20)个混合品种,两性的种植者兔子用于十(10)周的实验。兔子均衡为性别,五(5)只(5)只(5)只(4)个治疗中的完全随机设计,即C(单纯浓缩饮食),C + G(等于浓缩物/Pannicum最大值),C + L(等于浓缩物的混合物/leucaena leucocephala)和C + G + L(等于浓缩物/浓缩物/Pannicum最大值/leucaena leucocephala)。在适应7天后,在单个Hutches和Exped实验饮食中进行管理,并在7天内进行喂食。本研究的结果表明,通过饲喂浓缩物和/或/或饲料的组合影响,每日体重增加,每日进料摄入和饲料转化率显着(P <0.05)Pannicum最大值或者与单独浓缩饮食饲料相比,Leucaena Leucocephala。然而,粗蛋白质,粗纤维,醚提取物和氮自由提取物消化率没有显着(p> 0.05),受浓缩物和/或/或/或Pannicum最大值或leucaena leucocephala。该研究的结论是,饲喂浓缩物和leucaena leucocephala的相同混合物将减少对浓缩物的依赖,而不会影响种植兔的生长性能。
关键词
浓缩,Pannicum最大值,leucaena leucocephala,种植兔,生长性能,明显的消化率。
介绍
据报道,在热带地区饲养的蛋白质浓缩物供给已经成为多年来的挑战[1]。这是由于尼日利亚蛋白质来源的动物饲料成分的高成本。这种高成本增加了对牲畜饮食中植物的蛋白质来源的需求增加。饲料兔子的饲料使用是一种常见的做法。饲料Alfalfa广泛用作兔饮食中的主要成分,记录了良好的表现。仅在热带地区饲喂兔子导致重量损失的负面影响[2,3],在某些情况下已经报告了阳性作用[4]。单独使用配混浓缩物也没有给出最佳结果。兔农民目前练习的高浓缩物和低牧草水平导致生产成本高,从而高成本的兔子。[5]评价鸽子豌豆(Cajanus Cajan)谷物和叶粉对热带服装兔的生长性能的营养潜力,并据报道,饮食治疗的增长表现不会受到显着影响。[6]研究了使用兔子饲料(Morus SPP)在饲料摄入,体重增加和营养消化率上使用桑叶(Morus SPP)的潜力,并得出结论,桑树叶可以支持饲料摄入和消化率,兔子令人满意的重量增长高达50%,以及 could reduce reliance on and cost of expensive concentrate diets. [7] evaluated the use of hybrid poplar (Populus spp.) leaves as rabbit feed under tropical conditions. Better performance was observed when hybrid poplar was included in diet as compared to the use of alfalfa meal. Although, digestibility was lower in those fed diets with hybrid poplar. [8] reported that rabbits fed令人司法肌仪和Lablab.,在进料摄入,体重增加和饲料转化率方面比较喂食向日葵叶。
Leucaena Leucocephala据说是适得的氛围和牲畜的高质量营养素来源,使其成为兔子和其他反刍动物的新型浏览植物[9]。并非所有与leucaena的兔子试验都是积极的。[10]据报道,当干燥的Leuceana在饮食中替代小麦麸皮时,在包括超过10-15%的Leuceana时,性能下降。将新鲜的leucaena叶为20-25%对女性和年轻兔的生存(高达55%的死亡率)进行有害影响,(推荐的包容性范围为24-40%,用于饲喂新鲜的生长或肥胖的兔子leucaena leucocephala叶子[12-14]。兔子喂了Panicum maximun饲料摄入量高,几内亚草自愿摄入量为总体摄入量的75%[14]。它也是水菠菜饮食的良好纤维补充。但是,据报道,在饮食中添加23%时减少消化系数([15],几乎没有关于任何一种组合的信息leucaena leucocephala叶子浓缩饲料或leucaena leucocephala叶子和Panicum最大值树叶。因此,该研究寻求探讨饲料和/或集中组合对兔生长性能和表观营养消化率的影响。
材料和方法
实验网站
该研究是在尼日利亚农业大学的畜牧业教学和研究农场的兔子组中进行的。Makurdi在于北纬80 31'Est的纬度,它位于尼日利亚南部萨凡纳农业区。该地区每年降至6-8个月(3月至10月),508至1016毫米,最小温度范围为24.20±1.40℃,最高温度范围为36.33 + 3.700℃。相对湿度范围在39.50 + 2.20%和64.00 + 4.80%之间(TAC,2009)。
试验成分的制备
Pannicum最大值和leucaena leucocephala通过在通风良好的房屋内的混凝土地板上空气干燥叶子来单独制备叶粉,以保持它们尽可能保持营养价值。然后将干燥的叶碾碎Pannicum最大值叶粉和leucaena leucocephala叶粉与浓缩物合并形成实验饮食。
实验设计和程序
使用浓缩饮食以满足兔的营养需求(表1)。二十(20)个混合品种,两性的断奶兔来自众所述,无疾病的兔农场,并用于10(10)周的实验。兔子的性行为平衡,五(5)只(5)个兔子分配到四(4)个治疗中,每个兔子用作复制。允许兔子适应新环境七(7)天,此后,治疗组之间的活重差异最小化。单个兔子得到饲料和淡水ad-libitum。治疗饮食如下:
表格1:实验中使用的浓缩物的组成。
成分 | % 作品 |
---|---|
玉米 | 35. |
玉米内脏 | 6. |
全脂大豆 | 27.55 |
酿酒厂干粮食 | 5. |
米饭内脏 | 22.95 |
骨粉 | 2.5 |
预混料 | 0.25 |
食盐 | 0.3 |
甲硫氨酸 | 0.25 |
赖氨酸 | 0.2 |
全部的 | 100. |
- T1-仅集中(C)
- T2-浓缩物的相同混合物/Pannicum最大值(c + g)
- T3-等于浓缩物的混合物/leucaena leucocephala(C + L)
- T4-相同的浓缩物/Pannicum最大/ Leucaena Leucocephala(C + G + L)
数据采集
生长性能 - 重量变化和饲料摄入量
每周获得兔子的重量通过确定本周每次治疗的兔的平均重量变化并从前一周减去。通过从提供给动物提供的饲料左侧的饲料测定进料摄入量。通过计算克/克的总重量增益的每日饲料的比例来确定进料转化率(FCR)。
表观营养消化率
在饲养试验结束时,从每种处理中选择三(3)只具有近似其治疗平均活力的活重的活力,用于消化试验。FEACAL系列持续了五(5)天。在这段时期;每天喂食每日每日饲料摄入量的90%重量,以确保总饲料摄入量(Ikyume等,2017)。尼龙网在每日集合收集的单个笼子下捆绑在一起。在FEACAL收集开始之前,所选的兔子被剥夺了18小时的饲料,以确保FEACAL收集与提供的饲料相对应。称量收集的新鲜的FEACE,并在80℃下干燥24小时,并通过重复燃烧,储存在气密容器中,用于根据A.O.A.c(2005)进行治疗饮食(表2)和粪便的近分析。使用以下等式计算消化系数:
表2:邻近实验饮食的组成
范围 | T1. | T2. | T3. | T4. |
---|---|---|---|---|
干物质 | 89.01 | 88.98 | 86.51 | 87.97 |
醚提取物 | 3.87 | 2.05 | 2.83 | 2.4 |
粗蛋白质 | 12.29 | 15.73 | 22.76 | 17.4 |
粗纤维 | 11.71 | 16.17 | 14.52 | 17.88 |
灰 | 9.43 | 12.35 | 15.34 | 12.46 |
NFE. | 51.71 | 42.68 | 31.06. | 37.83 |
我(kcal / kg) | 2598.48 | 2264.84 | 2176.24 | 2183.09 |
表3:兔喂养浓缩饮食和/或草/豆类的生长性能。
范围 | T1. | T2. | T3. | T4. | SEM. |
---|---|---|---|---|---|
初始重量(g) | 496.4 | 497.6 | 502.8 | 494. | 26.66 |
最终体重(g) | 1504.80A. | 740.40d. | 1180.40B. | 909.00C. | 69.81 |
体重增加(g) | 1008.40A. | 242.80d. | 678.40B. | 415.00C. | 67.69 |
每日体重增加(g) | 14.41A | 3.47D | 9.69B. | 5.93C. | 0.97 |
每日饲料摄入量 | 50.54A | 41.03ab. | 45.02ab. | 36.11c. | 1.48 |
FCR. | 3.57A | 11.96C. | 4.69A | 6.14B. | 0.77 |
死亡 | 0. | 40. | 20. | 40. |
表4:兔子喂养浓缩物,草或豆类的组合的表观营养消化率
范围 (%) | T1. | T2. | T3. | T4. | SEM. |
---|---|---|---|---|---|
干物质 | 75.04 | 76.5 | 72.16 | 80.29 | 3.04 |
粗蛋白质 | 71.86 | 72.45 | 76.15 | 74.05 | 1.37 |
粗纤维 | 85.53 | 83.82 | 84.21 | 87.88 | 1.03 |
醚提取物 | 73.56 | 79.91. | 71.38 | 71.42 | 2.09 |
NFE. | 62.2 | 68.84 | 65.9 | 67.41 | 1.59 |
统计分析
使用SAS(2000)统计软件对生成的所有数据进行分析(ANOVA)。使用DUNCN新的多个范围测试分离显着(P <0.05)差异。
结果和讨论
兔子的生长性能喂养浓缩物和/或与之结合leucaena leucocephala和Pannicum最大值很长时间
在治疗组中,进料摄入显着(p <0.05)。本研究中观察到的平均进料摄入量(36.11-50.54g)低于[16-18],较低的值可能归因于草和豆类中含有含有Mimosine的抗营养成分;通过[18]和单宁的3,4-二羟基吡啶的作用,一种食欲抑制剂;其涩味导致饲料较低[19]。在相同的浓缩物,草和豆科(C + G + L)中观察到最少的进料进料(36.11g)。与其他饮食相比,这可能归因于饮食中的较低量的浓缩物。
在膳食处理中,重量增加显着不同(P <0.05)。C + G中的兔子具有最低的重量增益(3.47g),与浓缩物和豆类(Leucaena Leucocephala)相比,饮食中包括的草(Pannicum最大值)的质量差。本报告中获得的体重增加(3.47-14.41g)高于Who喂养兔子的兔子奶酪废物/玉米内脏和Brachiaria Hay等兔子获得的重量增益,他喂养饲喂饲料的浓缩物到种植兔。然而,本报告中的体重增加低于其他研究人员报告的重量增长[21-23]。这些差异可能是他们研究中使用的那种缺口,因为这些作者所有喂养新鲜的食品植物饲养的饲料与他们的兔子相比,这与本报告中的干燥饲料饲喂干燥。兔C + L饮食的兔子具有每日体重增加,类似于[24]的研究结果,他评估了兔子饮食中Leucaena Leucocephala叶粉的不同加工方法。其他研究人员已经观察到兔子喂养Leucaena Leucocephala叶粉的生长性能降低了不同的加工和纳入水平,并且它们归因于Leucocephala中存在的抗营养成分,[25-27]表示抗 -养分在豆类中普遍存在。该研究的结果与[28-29]相当。除了与这些作者相比非常低的C + G饮食(3.47克)。
C和C + L基团具有统计学上类似的饲料转化率值(FCR)值,但是来自C + G和C + L + G组的显着差异(P <0.05)。FCR的差异意味着兔子能够更有效地转化浓缩物和豆科植物。用于FCR的C,C + L和C + G + L组的结果与其他研究人员的结果相当[30-31],[29]但低于[32]报道的研究。然而,与其他饮食治疗相比差的C + G组(11.96)的FCR值类似于[24]的报告。
兔喂养浓缩和/或与之结合的表观消化率leucaena leucocephala(豆类)和Pannicum最大值(草)饲料
任何测量的参数都没有显着(p> 0.05)差异。在本研究中获得的干物质(DM)消化率范围为72.16-80.29%,这些值略高于其他研究人员的报告[33-35],[24],但与Omole等,2003年的结果相当。本研究的粗蛋白(CP)消化率值在71.86-76.15%的范围内,最高值为76.15%,兔喂食饮食leucaena leucocephala叶粉(C + L)对照[36-37]的报告对比,谁假设Leucaena Leucocephala在Leucocephala的存在通过阻断芳族氨基酸和Typtophan的代谢途径施加有毒动作。本研究的CP消化率在[38] [34]记录的范围内,高于喂养Moringa叶膳食的研究结果对Weaner Rabits的消化率但低于[40]报道的价值。醚提取物(EE)消化率值高于Adeyemi等人的发现。(2014)但与[24]略显相似。醚提取物消化率是通过提供兔本必需脂肪酸并改善其能量利用来更好地利用饮食中存在的膳食脂肪的指示。粗纤维(CF)值高于[34],[41],[24]的报道。纤维消化率的高值表明该研究中使用的兔子有效地利用饮食中的纤维。在治疗组上类似氮提取物(NFE)消化系数系数。这在含有叶粉饲料的饮食中略微较高。这些饮食中的NFE较高的NFE可以归因于饮食中的高纤维含量,因为在纤维饲料中有相当大的提取能量,其他兔子可以满足其能量要求。
结论
浓缩物和/或喂养leucaena leucocephala和帕纳奇最大值影响了种植兔的生长性能,即使表观营养消化率不受影响。
没有参考