日记名称:国际内分泌学研究杂志
文章类型:简短的沟通
收到日期:2018年11月16日
接受日期:2018年11月22日
发布日期:2018年11月29日
引文:Bando H,Kato Y,Kanazawa S,Tanaka M,Sueki E,等(2018)家族案例1型糖尿病(T1DM),具有类似的起始和HLA分析。INT J Endocrinol Res Vol:1,ISSU:1(01-03)。
版权:©2018 Bando H等。这是一篇开放获取的文章,在知识共享署名许可协议的条款下发布,该协议允许在任何媒体上无限制地使用、发布和复制,前提是注明原作者和来源。
摘要
主题:病例为2例1型糖尿病(T1DM)患者,其特点与发病情况有关。病例1为46岁的女儿,病例2为69岁的母亲。他们一直分居,很少见面。病例1发病22个月后,病例2也出现T1DM。未发现上呼吸道感染的临床表现,或T1DM发病前无任何应激事项。
结果:病例1和病例2的数据如下:BMI 21.3和19.8,HbA1c 10.3%和9.8%,抗IA-2抗体(IA-2抗体)2.1和6.0(<0.4),抗GAD抗体(GAD抗体)24和10000(<1.5),HLA-DR型DR9/DR13和DR4/DR13。
讨论和结论:这2例具有T1DM发作的特征模式。在日本种族中,DR4和DR9对T1DM具有相当高的灵敏度,DR15(DR2)对T1DM的阻力,DR13具有不起眼的影响。由此,HLA-DR类型可以参与T1DM的发作,并预期进一步的调查。
关键词
1型糖尿病(T1DM),抗IA-2抗体,抗GAD抗体,HLA-DR型。
缩写:1型糖尿病(T1DM);酪氨酸磷酸酶相关胰岛抗原2 (IA-2 Ab)、抗谷氨酸脱羧酶抗体(GAD Ab)、人白细胞抗原(HLA)。
摘要
主题:病例为2例1型糖尿病(T1DM)患者,其特点与发病情况有关。病例1为46岁的女儿,病例2为69岁的母亲。他们一直分居,很少见面。病例1发病22个月后,病例2也出现T1DM。未发现上呼吸道感染的临床表现,或T1DM发病前无任何应激事项。
结果:病例1和病例2的数据如下:BMI 21.3和19.8,HbA1c 10.3%和9.8%,抗IA-2抗体(IA-2抗体)2.1和6.0(<0.4),抗GAD抗体(GAD抗体)24和10000(<1.5),HLA-DR型DR9/DR13和DR4/DR13。
讨论和结论:这2例具有T1DM发作的特征模式。在日本种族中,DR4和DR9对T1DM具有相当高的灵敏度,DR15(DR2)对T1DM的阻力,DR13具有不起眼的影响。由此,HLA-DR类型可以参与T1DM的发作,并预期进一步的调查。
关键词
1型糖尿病(T1DM),抗IA-2抗体,抗GAD抗体,HLA-DR型。
缩写:1型糖尿病(T1DM);酪氨酸磷酸酶相关胰岛抗原2 (IA-2 Ab)、抗谷氨酸脱羧酶抗体(GAD Ab)、人白细胞抗原(HLA)。
介绍
在1型糖尿病(T1DM)是常见的自身免疫障碍之一。其病理生理机制是胰腺的β细胞的免疫破坏。它将导致葡萄糖变异性和新陈代谢的失调。T1DM报道了与整体遗传风险相关的家族集群[1-3]。
此外,HLA位点的关联分析表明存在T1DM易感性[4]。为了继续进行T1DM基因的研究,1型糖尿病遗传学联合会(Type 1 Diabetes Genetics Consortium)这一国际合作组织继续对来自不同国家的许多T1DM家族进行评估[5]。对于T1DM的相关易感性,有一些研究发现,HLAA24、-DQA1*03和-DR9的组合可能导致胰腺β细胞的急性发作和早期破坏,相比之下,HLA-DR2具有保护作用[6]。
此外,在对高加索人和亚裔家庭的分析中,已经确定了T1DM风险的易感、中性和保护性DRDQ单倍型[7]。最易感单倍型是DRB1*0301-DQA1*0501-DQB1*0201和DRB1*0405-DQA1*0301-DQB1*0302、DRB1*0401-DQA1*0301-DQB*0302和DRB1*0402-DQA1*0301-DQB1*0302单倍型。因此,DR4经常参与风险。
如上所述,我们经历了两例T1DM急性发作,分别是女儿和母亲。本报告介绍了这些临床上令人印象深刻的病例。
案例介绍
病例1为46岁女性,在正常的日常生活中工作,过去没有任何明显的疾病或健康问题。她出现全身不适和体重减轻5公斤的急性症状。她在另一家诊所被诊断患有糖尿病,并被转移到我们的诊所进行进一步的糖尿病评估和治疗。
作为基础数据,她的身体正常,如生命,心脏,肺,腹部和神经发现。她的体重指数(BMI)是21.3千克/平方米。实验室检查常规显示如下:HBA1C 10.3%,葡萄糖277mg / dL,HB 12.9g / d1,WBC 5100 /μl,PLT 19.5×10V /μL,AST 16 IU / mL,ALT 18 IU / mL,R-GT 15 IU / mL,TP 6.7mg / DL,BUN 19 Mg / DL,CRE 0.5mg / DL,尿酸3.2mg / DL,HDL 82mg / DL,LDL 95mg / DL,Tg 37mg / D1。血液C-肽<0.1ng / ml,CRP 0.0mg / dL。
对于T1DM的适当糖尿病治疗,她开始使用短作用和长效胰岛素进行胰岛素治疗。它已成功进行,几个月后HBA1C维持7.2-7.5%。
案例2是案例1。她是69岁的女性,他们并没有任何积极的医学史或家族史。她一直在常规日常生活中留在家里,没有任何显着的健康问题。她尚未在一家公司工作,但刚刚继续在她家庭蔬菜花园里养成一些农作物,每天2-3小时。案例1成为糖尿病患者大约22个月,她显影了相当剧烈的重量。她被诊断出来有T1DM。她参观了糖尿病诊所,并进一步评估和治疗糖尿病。
作为基础数据,她的体检显示出不明显的变化,如生命体征、心脏、肺、腹部和神经系统的发现。体重指数(BMI)为19.8 kg/m2。在常规实验室检查显示如下:糖化血红蛋白9.8%,葡萄糖386 mg / dL, Hb 13.3 g / dL,白细胞5200 /μL, Plt 17.4×10 V /μL, AST 22个国际单位/毫升,ALT 21个国际单位/毫升,r-GT 17个国际单位/毫升,TP 7.7 mg / dL,包14 mg / dL, Cre 0.6 mg / dL,尿酸3.3 mg / dL, 68 mg / dL高密度脂蛋白,低密度脂蛋白99 mg / dL, TG 67 mg / dL。血c肽<0.1 ng/mL, CRP 0.2 mg/dL, CEA 3.4 ng/mL, TSH 0.4 μU/mL,游离T4 1.12 ng/mL。
对于T1DM,她开始接受胰岛素治疗,包括每天两次30 R胰岛素注射。临床过程显示胰岛素治疗有效,几个月后HbA1c维持在6.5%-6.8%。
病例1和病例2的数据比较见表1。它显示了抗体值和HLA-DR类型的差异。
表格1:案例1和案例2的比较。
案例1 | 案例2 | ||
---|---|---|---|
案例 | 年龄/性别 关系 体重指数 |
46楼 女儿 21.3 |
69 F 母亲 19.8 |
糖尿病 | 血糖(Mg / DL) 首次就诊时糖化血红蛋白(%) 血液c-肽(Ng / ml) |
277. 277. <0.1 |
386 9.8 <0.1 |
抗体 | 抗IA-2抗体(U/mL)(<0.4) 抗GAD抗体(<1.5) 甲状腺过氧化物酶抗体(<100) 甲状腺球蛋白抗体(<100) |
2.1 6130→24 <100 <100 |
6.0→1.9 14000→10000 <100 1600 |
HLA-DR. | HLA 1型 HLA 2型 等位基因1 等位基因2 |
DR9 DR13 DRB1 * 09. DRB1 * 13. |
DR4 DR13 DRB1 * 04. DRB1 * 13. |
讨论
在本报告中,两例临床罕见且有意义。病例1和2为46岁和69岁的女儿和母亲,他们在22个月内发病。他们不住在一起,很少见面,在发病前也没有任何前驱症状,如上呼吸道感染。没有任何暴露或特殊事件暗示精神和身体的压力。如上所述,他们不太可能有共同的发病原因。
最初,关于疾病发作,遗传因素与环境因素之间的关系。在普通疾病中,环境因素通常受95%的影响,遗传因素是5%[2]。在这两种情况下,似乎没有共同的环境因素,可能参与遗传因素。
据报道与T1DM相关的候选基因包括人类白细胞抗原(HLA)、胰岛素(INS)、蛋白酪氨酸磷酸酶非受体22型(PTPN 22)和小泛素样修饰物(SUMO)。其中,HLA具有DR和DQ多态性,据说人类基因座与染色体6p21上的IDDM1基因座有关[1]。
一些关于T1DM和HLA关系的报道被发现。一般来说,在日本的T1DM病例中,数据显示对DR4、DR9敏感,对DR15 (DR2)耐药,对dr13[6]无显著影响。
T1DM存在家族聚集性,其中约40-50%参与HLA区域等位基因变异的影响[8]。其他研究表明,DRB1、DQA1和DQB1基因座上的特定等位基因与T1DM密切相关[9]。
关于亚洲特异性HLA单倍型对T1DM,日语和韩国患者的易感性进行了研究[10]。结果是DRB1 * 0405-DQB1 * 0401和DRB1 * 0901-DQB1 * 0303被证实是日本人群中的两个主要易感HLA单倍型[10]。
根据日本成人发作T1DM中HLA-DR和DQ单倍型的分析[11]。有两个主要易感HLA单倍型,其是DRB1 * 0405-DQB1 * 0401(DR4)和DRB1 * 0901-DQB1 * 0303(DR9)。它们在急性发作1型糖尿病患者(AO)和儿童发作1型糖尿病(CO)组中显着增加,但只有DR9在缓慢进展1型糖尿病患者(SO)组[11]中。
之后,在3组[12]中测定血液亚型。它们是i)正常的受试者,ii)典型的自身免疫T1DM和III)令人满意的T1DM,其特征在于急性发作和缺乏胰岛相关的自动抗体,占日本T1DM的20%。结果,II)DR9但不是DR4更频繁,并且DR2非常罕见,III)DR4,但不是DR9显着更频繁,而DR1,DR2,DR5和DR8显着低于对照[12]。从这些,HLA亚型至T1DM的敏感性和抗性在II)和III之间是不同的。
在芬兰研究的情况下,研究了T1DM的HLA基因的研究[13,14]。结果是DRB1 * 0401-DQB1 * 0302单倍型是芬兰语中最普遍的疾病易感性单倍型[13,14]。因此,DRB1 * 0401已参与日本和欧洲国家的T1DM。
结论
本文报道2例家族性T1DM患者,发病年龄46岁和69岁,临床表现相似。HLA分析显示他们有dr4和dr9,这表明这是两个主要的易感HLA影响日本T1DM的发病。在未来的研究中,还需要进一步的评价,以澄清具体的参与机制。
补充
这项研究是按照《赫尔辛基宣言》的伦理原则进行的。此外,它还与日本的《个人信息保护法》以及《药品良好临床实践(GCP)部级条例》(1997年3月27日卫生福利部第28号条例)一起实施。我们成立了伦理委员会,并召开了包括医生、护士、药剂师和学术专家在内的会议。获得受试者的知情同意和书面同意。
作者希望感谢患者和工作人员的持续合作和支持。作者声明不存在利益冲突。
没有参考资料