日记名称:学术学者杂志
文章类型:的意见
收到日期:09年9月,2018年
接受日期:2018年9月20
发布日期:2018年9月26日,
引文:Kolisnykova HV, Lekhkar OV (2018) YouTube和Instagram版权保护。应用科学学报Vol . 1, Issu: 6(68-68)。
版权:©2018 Kolisnykova HV,等。这是一篇在知识共享署名许可条款下发布的开放获取的文章,允许在任何媒体上不受限制的使用、发布和复制,前提是注明原作者和来源。
摘要
The topic of the research derives from the very rapid development of the information technology, which leads to the constant digitization of data and placement of the results of the person’s creative activity on the Internet both directly - through personal web sites, and through the use of special platforms created for the rapid exchange of information and its maximum distribution. Another factor is the increase in number of lawsuits filed to obtain copyright protection through stopping the violation and compensating the losses incurred by users of the Instagram network and YouTube video hosting.
关键词
版权,版权保护,视频共享,使用网络服务,盗版,侵犯版权,版权许可。
摘要
The topic of the research derives from the very rapid development of the information technology, which leads to the constant digitization of data and placement of the results of the person’s creative activity on the Internet both directly - through personal web sites, and through the use of special platforms created for the rapid exchange of information and its maximum distribution. Another factor is the increase in number of lawsuits filed to obtain copyright protection through stopping the violation and compensating the losses incurred by users of the Instagram network and YouTube video hosting.
关键词
版权,版权保护,视频共享,使用网络服务,盗版,侵犯版权,版权许可。
介绍
在全球化的现代时代,信息技术的发展成为特别重要,因为它促进了全球社会融合,加快了信息交流,另一方面,要求统一的价值观平台开发系统,当时将通过每个社区成员的利益的棱镜专门确保社会。版权法适用的领域之一是互联网上的活动 - 一般访问的全球信息系统,它逻辑上与全局地址空间相关联,并基于由国际标准定义的互联网协议[1]。
根据世界知识产权组织(WIPO)设定的原则,版权法通常被理解为“保护任何作者权利的法律,以确认为创造者,重现这项工作,分发或将其分发给公众任何方式和手段,以及授予他人许可才能以任何方式使用工作的独家权利“[2]。
从客观意义上讲,版权作为知识产权的一个分支部门,是一种民法制度,它规定了与文学、科学和艺术作品的创作和使用有关的一定的外部和内部亲和范畴的关系。在主观意义上,版权是指与科学、文学和艺术作品的创作和使用有关的属于特定作者或他的继承者和其他版权主体的一系列权利。
乌克兰民法典第433条第6款对著作权客体的定义也指具有电子外观的作品。
材料和方法
乌克兰的版权受《乌克兰民法典》和《关于版权和相关权利的乌克兰法》管辖。根据最新的规定,将作品数字化地放在互联网上被认为是作品的出版或发行,因此需要获得版权所有者的许可。未经作者许可放置作品或其部分的复制品是违法的,可以向法院提出精神损害和物质损害赔偿要求。
这项研究涉及互联网版权保护的方式和限制,特别是当使用YouTube和社交网络Instagram的视频托管服务时。本研究的目的在于提高最佳措施的范围,旨在有效保护创意产品的作者在使用YouTube视频托管服务时的权利,社交网络Instagram,并确定在未经版权主体同意的情况下合法使用版权内容的标准。
结果与讨论
创作人因其创作活动和利用互联网发布作品的权利,在一般基础上受保护。
然而,这种传播信息的方法规定了保护版权主体权利的具体方法。在几个阶段进行保护:在违规行为(预防措施)和违规后的阶段保护(搜查操作,入侵者检测)[6]。
作为适用限制的任务,保护的第一步是通过以下方式防止侵犯作者的权利:
- 有限的功能 - 作者分发无法在计算机内存中打印文档或将它们存储的程序分发。
- “定时炸弹”——作者发布了一个完整的版权对象,但设定了一个日期,此后就不可能访问它;
- 版权保护;作者限制抄写次数;
- 加密信封-工作是加密的,所以它是唯一可能访问它的密钥密码;
- 合同-“点击协议”-作者通过互联网签订的作品使用许可协议;
- 特殊预防措施:通过传统的非数字方式初步出版材料,确认在某个日期内的工作存在,公证作品的创建日期,在电子媒介上录制并放置在数字档案或网络上存款;
- 结算中心—作者授权结算中心授权其对作品的权利;该中心接受用户的付款,并将其转让给版权所有者。
- 在版权保护的第二阶段,活动的任务是查明侵犯其权利的案件:
- 代理程序是自动执行预定义命令的计算机程序,例如,搜索作品的假冒副本;
- 隐写术 - 暗示文件和设置中的信息的过程,例如,“水印”是指工作作者的“水印”,这是此人关于这项工作的作者的证明;
- “灯塔”是一个特殊的标签,在产品中放置在产品中,在未经授权的使用过程中作品,提供了找到侵权人的机会;
- 使用密语。
通过社交网络Instagram传播信息的平台的特点和视频托管YouTube确定了版权侵权的特定性质,因此需要开发充足的最佳保护措施。首先,在成为这些平台的用户之前,该人必须通过识别和遵循既定的服务规则来加入指定的社区。
通过使用该服务,YouTube提供了受版权保护的作品列表,即:视听作品、电视节目、电影和在线视频;录音制品和音乐作品;书面作品——讲座、文章、书籍、音乐作品;视觉作品
- 绘画,海报,公告;视频游戏和计算机软件;戏剧性的作品 - 戏剧和音乐剧(YouTube的版权,2018)[7]。
此外,应该指出的是,想法,事实和无形流程不会受版权保护。为了通过版权获取保护,工作必须主要是原始的并放在物理媒体上。
而Instagram则是一种用于交换照片和视频文件的社交服务,也可能会辅以公开公布的版权文本。
加入这些平台的规则表明,在某些情况下,用户可以在不违反所有者的权利的情况下使用受版权保护的工作。在YouTube条款下,这可以在两种情况下完成:在获得右翼持有人的许可和“诚实使用”时。
在第一种情况下,用户在下载内容之前必须获得作者的许可才能使用。该服务自动检查内容是否侵犯版权(使用为YouTube开发的谷歌ID算法——内容ID),检测侵权行为并向用户发出警告。如果系统检测到侵权行为,则根据既定程序,当事人有权提出申诉,申诉应表明权利持有人的许可,然后系统将该视频标记为不侵犯版权。轻微的版权侵犯导致该视频被禁止货币化(以观看为报酬)。系统的违规行为导致帐户最终被封锁,而没有恢复的可能性。
与“诚实使用”-服务指定在某些条件下版权材料可以在未经这些权利所有者的许可下使用的期限(YouTube帮助,2018)[8]。
作为一般规则,YouTube版权受到视频上传的主机法的管辖,但它也指出,如果发生冲突,案件将由美国法院之一处理(Youtube帮助,2018)[8]。
在美国,法官在进行善意分析时,会根据每个案件的情况考虑以下四个因素。
- 首先,这是法院特别关注的工作的原创性,以及这种使用是否“信息性”。即法院建立或变更此类使用原意图或内容的作品或简单复制原作品。出于商业目的使用视频很少被认为是公平的,尽管视频可能是货币化的,同时也受到公平使用原则的保护。
- 受版权保护的工作的起源 - 原始纪录片作业的材料的使用与使用专门的艺术作品具有更大的诚实机会。
- 与整个版权作品相比,使用的部分工作的体积和意义。从原始工作中借用小块材料更有可能被视为公平使用而不是借用大型零件。然而,在某些情况下,即使是小借贷可以违反公平使用的原则,如果是这项工作的“精华”。
- 为潜在市场或其可用成本而使用版权作品的含义。阻止版权所有者从原创作品中获得收入的使用很可能是不公平的使用。在这种情况下,法院可以破例,例如,对滑稽模仿。
YouTube服务收到许多版权所有者要求删除视频的请求。有时这些请求与视频有关,似乎是一个明显的合理使用的例子。正如法院判决所指出的,版权所有人在提出视频删除请求前,应检查其作品在视频中的使用是否出于善意。这就是为什么会有这样一种程序,要求版权所有者要求用户验证要求删除请求的内容是否公平。
在特殊情况下,该服务邀请视频作者从事一项新的倡议,这些举措可以保护您在youtube上的公平使用内容的最佳例子从版权删除请求中。作为这一倡议的一部分,如果根据删除请求提交版权侵权行动,则尤其会涵盖那些在公平使用规则下的作者的法律费用(高达100万美元)。它允许作者保护他们的视频的权利,以及所有其他消费者 - 了解有关公平使用原则的意义和局限的更多信息(Youtube Help,2018)[8]。
盗版不仅涉及未经授权的视频材料使用,而且还有一个是版权保护的独立对象的摄影作品,以及用户使用Instagram网络。
从互联网上未经同意的同意发现照片的发现是相当困难的,而Instagram服务在其规则中强调它被允许仅发布不违反任何权利的材料知识分子和创造性活动的人(在德国食物照片上的instagram的照片可能是违规行为,2016)[9]。
目前,Instagram服务提供了唯一的有效机制,保护作者的利益,缺乏技术能力直接从网络下载照片,保存这张照片只有截图模式——屏幕监控的图像复制照片,显示输出数据。然而,由于Instagram网络没有有效的机制来验证用户发布的材料的作者身份,那些来自其他来源的照片的作者的权利仍然不受保护。
因此,有一个普遍的假设,即照片的作者是一个人,他的创造性工作是创造它。禁止复制和修改一个摄影作品未经作者同意的情况下在任何情况下,除了有必要教育目的或为了掩盖一个重要事件,提供了作者的工作和他的出版物来源表示(乌克兰法律“版权和相关权利”,2001)[10]。
不像桌面上分发的照片,目前没有有效的技术验证算法,通过这个网络分发的视频文件最近得到了额外的保护。拥有Instagram服务的社交网络Facebook推出了一个名为“权利管理器”的工具,帮助内容管理员解决免费下载的问题。这个新工具允许视频作者设置一组参数,防止侵犯版权的内容和放置在其他网站(Facebook如何保护版权和商标权,2018年)[11]。
今天,Facebook的业务页面和名人可以自由地使用其他页面的视频来构建他们的受众。它真的伤害了这些视频的创造者。去年8月,Facebook表示他们会处理这个问题。由于应用程序的结果,开发了“权限管理器”工具,它有点类似于YouTube服务中的内容ID系统。
此外,应在使用工作簿服务时关注多维版权关系。一方面,Instagram保护作者的权利与其他人的关系 - 网络用户,但在另一边,有规则,服务的所有用户都在网络上的注册时,每个用户该服务Instagram提供了后者的非独家许可,以使用在网络上发布的整个内容,包括在服务范围内,以便在皇室和整体上转让给第三方的权利。版权期限(Instagram:2018年)的使用条款[12]。
最近,社交网络Instagram正在尝试远离仲裁员在用户之间有争议的版权问题中的作用,并强调在发布不当材料之前从作者使用作者使用工作(许可证)的需要(YouTube Help,2018[8]。
与违反YouTube服务中的违规行为一样,Instagram中的材料公平使用的案例几乎相同,也是在服务条款中所载的,因此是类似的。通过填写在指定平台上的特殊形式,该网络建立了一个挑战非法使用作品的非法使用的程序。Instagram Administration收到版权侵权通知,并立即或在检查后的一段时间后删除收到投诉的帖子,并以照片的真正作者的名称及其电子邮件地址发送消息。在未来,用户可以联系照片的所有者并解决所有必要的问题。如果有一些关于不遵守单个肆无忌惮的用户的投诉,则可能会阻止他的帐户。投诉也可能适用于视频内容,甚至是该视频中使用的音乐(Instagram:2018年)[12]。
结论
综上所述,利用专门的信息交换平台进行网络版权保护是一项复杂的任务,只有结合有效的技术和法律手段才能解决。
首先,它要求开发专门的功能程序来跟踪恶意使用的内容,并快速删除和屏蔽违规账户;此外,还引入了快速处理著作权侵权投诉和申诉的法律程序,对未经作者同意的合法使用作品定义了明确的标准。
一个单独的研究需要进一步的研究商标权的保护,特别是考虑到使用互联网的销售数量的增加,特别是它涉及假冒商品(Instagram:使用条款,2018)[12]以及照片所有者的版权和照片所描绘的对象的版权比例(关于确保摄影作品创作和使用的合法性的建议,2018)[13]。
可以根据所进行的分析研究来绘制以下结论:
- 因特网上的版权保护手段分为防止侵权手段和发现侵权手段;
- 在某些情况下,我们可以在不侵犯版权的情况下使用受版权保护的作品,这有两种情况:一是获得版权持有人的许可,二是“合理使用”;
- 合理使用的四个标准:新作品的原创性、受版权保护作品的来源、被使用部分的数量和意义(与所有受版权保护作品相比)、使用潜在市场的效果或受版权保护作品的价值;
- YouTube和Instagram的服务在其系统中提供算法,能够检测出用户无权播放的歌曲或视频;对于照片,没有这样的算法;
- 版权是在“作者-其他用户”、“作者- Instagram的网络”、“作者-照片视频中所描述的主体”、“作者-对照片视频中所展示的对象拥有权利的作者”的背景下考虑的;
- Instagram通过回应用户投诉、屏蔽用户账户中的某些内容或屏蔽他们的整个账户来保护用户的版权。
没有参考文献